لوگان و ۴۰۵ دو خودروی سدان پر فروش بازار کشورمان هستند. ۴۰۵ مدتها به عنوان یک سدان خانوداگی محبوب جامعه ایران بود و فروش خوبی داشت. در سالهای اخیر خودروهای زیادی به چرخه تولید کشور اضافه شدند که رقیبهای جدی برای ۴۰۵ محسوب می شدند.
لوگان یکی از این خودروهاست که با داشتن موتوری پرتوان با تکنولوژی به روزتر، مصرف کمتر و کیفیت ساخت بالاتر می تواند جایگزین خوبی برای ۴۰۵ باشد که در سالهای اخیر با مشکل افت کیفیت مواجه است.
هدف از این مقاله مقایسه تواناییهای حرکتی این دو خودرو بر اساس تست عملی و آنالیز تئوری است. اول از هر چیز از مشخصات فنی شروع می کنیم. ۴۰۵ ایران از سال ۸۱ به بعد به موتور انژکتوری XU7JP مجهز شد. این موتور ۴ سیلندر ۸ سوپاپ ۱۷۶۱ سی سی حجم دارد و قادر است ۹۷ اسب بخار قدرت در دور ۶۰۰۰ و ۱۴۸ نیوتن متر گشتاور در دور ۳۰۰۰ تولید کند. این موتور اوایل تا اواسط دهه نود توسط پژو- سیتروئن مورد استفاده قرار گرفت با این تفاوت که نمونه فرانسوی به خاطر تراکم بیشتر ۱۰۱ اسب و ۱۵۳ نیوتن متر گشتاور تولید می کند. وزن ۴۰۵ های ایران ۱۱۰۰ کیلوگرم است.
لوگان از موتور K4M-690 با حجم ۱۵۹۸ سی سی بهره می برد که با داشتن چهار سیلندر و ۱۶ سوپاپ توانی معادل ۱۰۵ اسب بخار در دور ۵۷۵۰ و گشتاوری بالغ بر ۱۴۸ نیوتن متر در دور ۳۷۵۰ تولید می کند. وزن خالص لوگان E2+LP با تجهیزات کامل ۱۱۱۵ کیلوگرم اعلام شده است. تا اینجا می توان نتیجه گرفت که ۴۰۵ در دور پایینتری به گشتاور خود می رسد و لوگان در دور بالاتر که همین موضوع می تواند در کشش دو خودرو تاثیرگذار باشد ولی از آنجایی که توان لوگان بیشتر است شرایط بهتری برای شتابگیری در دورهای بالا دارد. گفتن این نکته نیز خالی از لطف نیست که ضریب آیرودینامیک ۴۰۵ برابر با ۰.۳۱ و برای لوگان ۰.۳۶ است. آیرودینامیک بهتر در مصرف سوخت، حداکثر سرعت، صدای کمتر داخل کابین و شتابگیری در سرعت بالا تاثیر می گذارد.
اولین تست عملی تست شتاب است. در این تست بدون شک لوگان به خاطر ۸ اسب توان بیشتر و نسبت نیرو به وزن بهتر فاتح میدان است. نسبت نیرو به وزن برای لوگان ۹۴ اسب برای هر تن و برای ۴۰۵ ۸۸ اسب برای هر تن است. منظور از نسبت نیرو به وزن این است که مثلا لوگان به ازای هر ۱۰۰۰ کیلوگرم ۹۴ اسب دارد که در مقایسه با ۴۰۵ رقم بهتری است. در تست شتاب تا سرعت ۱۶۰ اختلاف لوگان با ۴۰۵ در شکل زیر به خوبی مشخص است:
تست بعدی شتابگیری از دنده ۳ سرعت ۱۰۰ می باشد. این تست به این منظور انجام شد تا ببینیم آیا آیرودینامیک بهتر ۴۰۵ می تواند در سرعتهای بالا به کمکش بیاید؟ جواب مثبت است. این تست از سرعت ۱۰۰ تا حدود ۱۷۰ انجام شد و فاصله لوگان و ۴۰۵ به مرور در حال کم شدن بود و اگر مسیر ادامه میداد ۴۰۵ از لوگان پیشی می گرفت و می توانست به حداکثر سرعت بیشتری دست یابد. فاصله تا سرعت ۱۷۰ در شکل زیر قابل رویت است:
تستهای بعدی تست کشش ۴۰۵ و لوگان است.تست کشش یکی از معیارهای سنجش عملکرد خودرو است که متاسفانه با اینکه در زندگی روزمره خیلی بیشتر از شتاب ۰ تا ۱۰۰ به آن احتیاج داریم ولی اکثرا از نقش مهم آن در رانندگی غافل هستیم. در زبان انگلیسی به آن Flexibility و در آلمانی به آنElastizitat می گویند. این دو عبارت به معنی “انعطاف پذیری” هستند و در دنیای اتومبیل به معنای کشش موتور خودرو در دورهای پایین و میانی موتور هستند.
در واقع تست کشش مشخص می کند که رانندگی در شهر با کدام خودرو راحتتر است و کدام یک کمتر نیاز به معکوس دارند و بهتر می توانند با دنده های سبک دور بگیرند. چندین عامل در کشش یک خودرو تاثیر می گذارند که مهمترین آنها منحنی گشتاور موتور در دورهای مختلف و نسبت دنده های گیربکس، قطر چرخ و وزن خودرو هستند. هر چه توزیع گشتاور در دورهای مختلف موتور بهتر باشد کشش خودرو بهتر می شود. منظور از توزیع خوب گشتاور این است که افت گشتاور قبل و بعد از نقطه اوج (برای ۴۰۵ دور ۳۰۰۰ و برای لوگان ۳۷۵۰) زیاد نباشد. البته در تست کشش بیشتر ناحیه قبل از نقطه اوج گشتاور مد نظر است. مثلا موتور لوگان ۱۴۸ نیوتن متر در دور ۳۷۵۰ دارد ولی در دور ۲۰۰۰ حدود ۹۰% از حداکثر گشتاور خود را دارد (۱۳۳ نیوتن متر) که این نشان می دهد در دورهای پایین و قبل از نقطه اوج افت کمی دارد.
نقش نسبت دنده های گیربکس افزایش گشتاور موتور از گیربکس تا رسیدن به چرخها است. همچنین ضریب دیفرانسیل هم چنین نقشی را ایفا می کند. مثلا ضریب دنده ۲ و ضریب دیفرانسیل برای ۴۰۵ به ترتیب ۱.۸۶۶ و ۴.۵۲۹ است و گشتاور آن ۱۴۸ نیوتن متر است. در نتیجه حداکثر گشتاوری که در دنده ۲ به چرخ ۴۰۵ می رسد برابر است با ۱.۸۶۶*۴.۵۲۹*۱۴۸ = ۱۲۵۰ نیوتن متر است (البته اتلاف نیرو در سیستم انتقال قدرت در این محاسبات صفر در نظر گرفته شده). قطر چرخ نیز هر چقدر بیشتر باشد باعث می شود نیروی شتاب دهنده که از تقسیم گشتاور چرخ بر شعاع چرخ به دست می آید کاهش پیدا کند. مثلا قطر چرخ ۴۰۵ با لاستیک استاندارد ۰.۵۷۶۲ متر است (شعاع = ۰.۲۸۸۱ متر) پس نیروی شتاب دهنده در دنده ۲ برابر است با ۱۲۵۰ تقسیم بر ۰.۲۸۸۱ = ۴۳۳۸ نیوتن. به خاطر همین است که رینگ و لاستیک بزرگتر از حد استاندارد در شتاب و کشش خودرو تاثیر منفی می گذارد. مثلا اگر از چرخهای بزرگتر با قطر ۰.۶۵۰۰ متر استفاده کنیم نیروی شتاب دهنده در دنده ۲ برای ۴۰۵ برابر است با ۱۲۵۰ تقسیم بر ۰.۳۲۵۰ = ۳۸۴۶ نیوتن که نسبت به نیروی شتاب دهنده برای لاستیک فابریک حدود ۵۰۰ نیوتن کمتر است.
اولین تست کشش، تست کشش دنده ۳ از سرعت ۵۰ تا ۸۰ است که ۴۰۵ به خاطر گشتاور دور پایین بیشتر در این تست اندکی از لوگان جلو میفتاد. فاصله در شکل زیر مشخص است:
تست بعدی کشش دنده ۴ از سرعت ۷۰ تا ۱۲۰ است که در این تست به خاطر سنگینتر بودن نسبت دنده ۴ پژو در مقایسه با لوگان فاصله بیشتر می شود و ۴۰۵ اختلاف بیشتری باز می کند که در تصویر زیر نمایان است:
لازم به ذکر است که در سرعت ۷۰ واقعی و دنده ۴ دور موتور ۴۰۵ حدود ۲۸۰۰ و دور موتور لوگان حدود ۲۷۰۰ است.
تست کشش دنده ۵ نیز به همین منوال شرایط به نفع ۴۰۵ هست و همانند دنده ۴ با لوگان فاصله باز می کند. دنده ۵ لوگان به منظور کاهش مصرف سوخت کمی سبک انتخاب شده و به خاطر همین کشش نسبتا ضعیفی در این دنده دارد. برای مقایسه کافیست بدانید در سرعت ۱۰۰ واقعی و دنده ۵ دور موتور لوگان ۲۹۵۰ و برای ۴۰۵ دور موتور ۳۱۰۰ است.
برای اینکه بتوانید سرعت واقعی (بدون خطا) را در دورها و دنده های مختلف را برای ۴۰۵ و لوگان مقایسه کنید کافیست به جدول زیر مراجعه کنید تا با یک نسبت تناسب ساده بتوانید در هر حالتی سرعت را محاسبه کنید.
|
سرعت در دور ۱۰۰۰ |
پژو ۴۰۵ انژکتوری |
رنو لوگان |
|---|---|---|
|
دنده یک |
۶.۹۴ کیلومتر در ساعت |
۷.۲۵ کیلومتر در ساعت |
|
دنده دو |
۱۲.۸۵ کیلومتر در ساعت |
۱۳.۱۸ کیلومتر در ساعت |
|
دنده سه |
۱۸.۷۳ کیلومتر در ساعت |
۱۹.۳۷ کیلومتر در ساعت |
|
دنده چهار |
۲۵.۲۱ کیلومتر در ساعت |
۲۶.۲۱ کیلومتر در ساعت |
|
دنده پنج |
۳۲.۲۲ کیلومتر در ساعت |
۳۳.۹۴ کیلومتر در ساعت |
نکات زیر را در مورد جدول بالا مد نظر قرار دهید:
- محاسبه سرعت خیلی راحت است. مثلا در دنده ۴ دور ۶۰۰۰ سرعت ۴۰۵ برابر است با ۶*۲۵.۲۱ = ۱۵۱ کیلومتر در ساعت.
- سرعتهایی که در بالا گفته شد فقط در صورتی درست است که رینگ و لاستیک استاندارد در هر دو خودرو باشد که برای ۴۰۵ سایز ۱۸۵/۶۵/۱۴ و برای لوگان ۱۸۵/۶۵/۱۵ است. باد لاستیکها نیز باید تنظیم باشد. اگر از رینگ و لاستیک دیگری استفاده شود که از نظر قطر با لاستیک استاندارد فرق داشته باشد محاسبات بالا به هم می ریزد.
- سرعتهای گفته شده ربطی به سرعتی که کیلومتر شمار نشان میدهد ندارد و بر اساس محیط دقیق چرخ حساب شده و عاری از خطاست. از آنجایی که بر خلاف کیلومترشمار خطای دور موتور بسیار کم می باشد می توانید در هر دور موتور و دنده که باشید سرعت واقعی خودرو خود را با استفاده از جدول بالا حساب کنید.
در پایان اگر بخواهیم به طور خلاصه تواناییهای حرکتی این دو خودرو را مقایسه کنیم باید گفت:
شتاب گیری لوگان قویتر از ۴۰۵ است. (به خاطر توان بیشتر و نسبت نیرو به وزن بهتر)
کشش ۴۰۵ بهتر از لوگان است. (به خاطر نسبت دنده های سنگینتر و گشتاور بیشتر در دورهای پایین)
حداکثر سرعت ۴۰۵ اندکی بیشتر است. (به خاطر تفاوت زیاد بین آیرودینامیک دو خودرو)











مرسی نریمان
مقاله علمی و کاملی بود باتشکر
خیلی خوب بود تشکر فقط کاشکی برای فرمانپذیری این دو ماشین هم تستی داشتید
تست بین لوگان و ۴۰۵ با موتور tu5 انجام بدین این جری بین دو رقیب اختلاف کمتری خواد بود
ممنون از تستی که انجام دادید پزو ۴۰۵ ایران ۱۰۰ اسب بخار در ۶۰۰۰ دور در دقیقه قدرت دارد وگشتاور ان ۱۵۳ نیوتون متر در دور موتور ۳۵۰۰ دور در دقیقه است که این نتایجی است که ایران خودرو توی سایت ودفترچه ها بارها اینجور اعلام کرده و۴۰۵ های فرانسوی با همین موتور چون تراکم بیشتری دارد ۱۰۳ اسب بخار قدرت دارد در دور موتور ۶۰۰۰ دور در دقیقه وگشتاور ان ۱۶۰ نیوتون متر در دور متور ۳۵۰۰ دور در دقیقه است
شما قدرت ۹۷ اسب بخار ۴۰۵ و کشتاور۱۴۸ را از کدام منبع اوردید؟؟؟؟؟
اینجانب توی سایت پژو فرانسه وکاتالوگ پژو ۴۰۵ فرانسه با موتور فوق قدرت را ۱۰۳ اسب بخار وکشتاور ۱۶۰ لطفا برسی کنید که…
سلام حسین جان حال شما خوبه؟ اوایل که ایران خودرو ۴۰۵ با موتور ۱۸۰۰ رو عرضه کرد قدرتش ۹۷ اسب بخار و گشتاورش ۱۴۸ نیوتن متر اعلام شد. حتی در یکی از کاتالوگها ۱۴۲ نیوتن متر هم اعلام شده بود. ولی اکثرا ۹۷ اسب و ۱۴۸ نیوتن متر بود. چیزی که مسلم و واضح هستش اینکه ۴۰۵ های ایران ۱۰۰ اسب و ۱۵۳ نیوتن متر نیستند چون اگه این اعداد درست بود شتابش باید بهتر از اینها می بود در نتیجه نظر من اینکه اون ارقامی که اول اعلام کردند خیلی درست تر به نظر میاد چون شتابش بیشتر به ۹۷ اسب میخوره تا ۱۰۰ اسب. نکته دیگه اینکه شتاب ۴۰۵ های مدل بالا از مدل پایینها بهتر نیست پس این خودش نشون میده اون ۳ اسب بخار اضافه دروغیه که ایران خودرو اعلام کرده.
در مورد ۴۰۵ فرانسوی با موتور XU7 هم اشتباه می کنید. قدرتش ۱۰۳ اسبه ولی گشتاورش ۱۶۰ نیست بلکه ۱۵۳ نیوتن متر در دور ۳۰۰۰ هستش. منبع من خود کاتالوگ پژو در سال ۱۹۹۳ هستش که مشخصات کامل ۴۰۵ با موتور XU7 و حجم ۱۷۶۱ سی سی توش نوشته شده.
عکس زیر صفحه آخر کاتالوگ هستش که قدرت ۱۰۳ و گشتاور ۱۵.۶ کیلوگرم متر یا ۱۵.۳ mdaN که میشه ۱۵۳ نیوتن متر به وضوح نوشته شده:
http://mojoimage.com/free-image-hosting-12/1372405-SR-Phase-II-1993.jpg
اون ۱۶۰ نیوتن متری که شما ذکر کردید متعلق به ۴۰۵ های فرانسوی با موتور XU9 کاربراتوری با حجم ۱۹۰۵ سی سی هستش که اون ۴۰۵ ها قدرتشون هم ۱۱۰ اسب بود.
در مورد مقایسه ۴۰۵ ۱۸۰۰ با ۱۶۰۰ هم که فرمودید آخر مقاله اشاره کردم برای اون دسته از افرادی که به دنبال شتاب بیشتر و مصرف کمتر هستند ۱۶۰۰ انتخاب بهتری خواهد بود و برای افرادی که به دنبال کشش بهتر و رانندگی روزمره راحتتر هستند ۱۸۰۰ انتخاب بهتری است.
با تشکر.
دوست عزیز سلام یعنی شما میفرماید کاتالوگی که ایران خودرو اعلام کرده وتو سایتش هست وتو دفترچه راهنمای پژو ها هست دروغ هست و حرف شما که میفرماید ۹۷ اسب بخار و۱۴۸ نیوتون متر است درست است تازه اونم در ۳۰۰۰ دور در دقیقه ما که تابحال ندیدم این مشخصات را لطفا لینک مشخصات را بزارید که میفرماید
در ضمن موتوری ۱۸۰۰ که الان روی۴۰۵ در ایران نصب شده در فرانسه فقط فقط بر روی پژو۳۰۷ وسیتورئن سارا نصب شده و برروی ۴۰۵ نصب نشده بود در فرانسه
در ضمن اون سایتیکه من دیدم قدرت ۱۰۳ و گشتاور ۱۶۰ الان فیلتر هست و با هیچ فیلتر شکنی نتونستم باز کنم وگرنه برایتان کپی میگذاشتم
دوست عزیز …
۴۰۵ های ساخت فرانسه با موتور XU7 تراکم بیشتری داشتن و قدرتشون ۱۰۳ اسب تو دور ۶۰۰۰ و ۱۵۳ نیوتن متر در ۳۰۰۰ دور بود … اما تو ایران بخاطر کاهش تراکم و کیفیت ساخت قدرتشون کم تر شد … این حرف های کوچه و بازاری چیه ؟؟؟ قبل از اینکه ۳۰۷ ساخته بشه XU7 هشت سوپاپ منقرض شده بود !!! به نظر شما خود پژو معتبر تره یا یک سایت فیلتر شده؟؟؟!!!
حرفهای خنده دار نزنید تو رو خدا!!
حسین جان اون ۹۷ اسب در کاتالوگ پژو ۴۰۵ مدل ۸۲ چاپ شده. سر فرصت اسکن میکنم.
مسلما اون ۱۵۳ نیوتن متر هم اشتباهه اگه ۱۵۳ نیوتن متر بود باید خیلی بهتر از اینها راه میرفت. به نظر من ۱۴۸ هم نیست!
بقیه حرفهاتون هم صحیح نیست اول اینکه هیچ وقت گشتاور ایکس یو هفت توسط پژو ۱۶۰ اعلام نشده کاتالوگ فرانسوی رو گذاشتم که خودتون دیدید.
دوم اینکه این موتور ایکس یو هفت در خارج از ایران روی ۴۰۵ از سال ۱۹۹۲ به بعد نصب شده. کافی بود یه سرچ ساده میکردید:
موتور ۱۸۰۰ هشت سوپاپ روی ۴۰۵ بوده در فرانسه:
http://sco.wikipedia.org/wiki/Peugeot_405
موتور XU7 به هیچ وجه روی ۳۰۷ نبوده:
http://en.wikipedia.org/wiki/Peugeot_307
با تشکر
شما لطفا اسکن را بگرارید بعد ….
کاتالوگ ایران خودرو ۴۰۵ مدل ۱۳۸۲ که قدرت ۹۷ اسب و گشتاور ۱۴۲ نیوتن متر ذکر شده:
http://img.overpic.net/images/4/s/6/x4s6zyugabkzdb33dkl0n.jpg
نتیجه اینکه ایران خودرو ۲ عدد مختلف برای قدرت و گشتاور ۴۰۵ اعلام کرده و از اونجایی که شتاب مدل بالاها از مدل پایینها بهتر نیست در نتیجه اون ۹۷ اسبی که برای مدل پایینها اعلام شده به نظر درست تر میاد.
این هم از کاتالوگ فرانسوی ۴۰۵ که مجددا لینکشو قرار میدم:
http://dande6.com/goto/http://mojoimage.com/free-image-hosting-12/1372405-SR-Phase-II-1993.jpg
سلام دوست عزیز با تشکر از شما اگر بدانیدکه پژو های مدل ۸۲ از ای سی یو های معروف به اس ال ۹۶ استفاده میکردند چون مصرفشون بالا بود والایندگی زیاد داشتند وقدرت کم ایران خودرواز اواخر سال ۸۳ به بعد از سری جدید ای سی یو استفاده کرد که مصرفشون نسبت به ای سی یو های اس ال۹۶ امد پایین وروی قدرت شتاب خودرو تاثیر بسزای گذاشت در ضمن به سری موتور که در اسکن گذاشتید تو کنید که اسکن شما سری موتور را
xu7jplk
نوشته بانوع موتور
L.6A
درج شده اما همین موضوع مربوط میشود به ای سی یو که تفاوت دارد اگر دقت کرده باشین از اواخر سال ۸۳ که ای سی یو ها را تغییر دادند که سری موتور عوض شدبا کد
xu7jpl3
ونوع موتور شد
L3
مشخصاتی که شما اعلام کردید درست هست با سری موتور ونوع موتور درسته به ظاهر شک دو موتور یکی هست اما اینجا بر میگرده به سری موتور ونوع موتور که اونم مربوط میشود به نوع ای سی یو
اگر شخص خود شما توجه کرده باشید به این موضوع موتوجه میشوید که
دوست عزیز اگر تست کرده باشید متوجه میشوید که شتاب پژو های جدید بیشتر هست اگر تست کرده باشید شتاب پژوهای بالای مدل ۱۳۸۶به بعد یکم بیشتر هست نسبت به مدلهای زیر سال ۱۳۸۵
چون از سال ۱۳۸۶ سیستم سوخت رسانی پژو ها عوض شد وبهتر شد الایندگیشون هم کمتر شد ویکم روی شتاب خودرو تاثییر بسزای گذاشت وبهتر شد کمی شتاب خودرو
اما متاسفانه ایران خودرو از سال ۸۸ به بعد از ای سی یو های دیگری بنام زیمنس و بوش استفاده کرد روی بعضی از خودرو ها به جای ساژم که ای سی یو فابریک موتور پژو هست ساژم
واقعا این ای سی یو های بوش و زیمنس مزخرف هستند چون شتاب کشش پژوبا ای سی یو زیمنس و بوش کمتر از پژوهای با ای سی یو ساژم هست
در ضمن اگر تست کرده باشید متوجه صحت موضوع میشوید
در ضمن میشود با دستگاه دینا موتور که توی مراکز علمی وتحقیقاتی تیونینگ خودرو موجود هست میشود مقدار قدرت موتور(رقم مقداراسب بخار قدرت در دور موتور) وحداکثرگشتاور خودرو(رقم مقدار گشتاور نیوتون متر در دور موتور) و… رابدست اورد
ممنون از اینکه وقت میزارید خودروهای مختلف را باهم مقایسه میکنید متشکر وممنون هستم
حسین جان اینطور که من تحقیق کردم SL96 تا وسطهای ۸۲ روی پژوها بوده این کاتالوگ که می بینید عکسشو گذاشتم متعلق به ۴۰۵ مدل ۸۲ ای بود که اون موقع پدرم خرید و برای دیاگ که رفتیم متوجه شدم ای سی یو S2000 هستش و SL96 نیست.
در مورد شتاب هم ۴۰۵ مدل ۸۷ رو با ۸۲ مقایسه کردم و همچنین ۸۸ با ۸۲ مقایسه شد که دقیقا مساوی میرفتن و هیچ فرقی نداشتن. تنها دو مدل ۴۰۵ بود که شتاب خوبی داشتن. یکی SL96 های قدیم بودن که پاشش انژکتورشون دوتایی بود. یکی هم ۴۰۵ های اس ال ایکس با موتور XU7 که تعداد کمی با ای سی یو M7.4.4 بیرون دادن که واقعا شتاب فوق العاده ای داشتند.
البته از این موضوع هم نمیشه چشم پوشی کرد که به علت اختلاف کیفیت و مونتاژ ضعیف ایران خودرو هیچ وقت نمیشه نتیجه هارو ۱۰۰ درصد تعمیم داد چون مثلا ممکنه حتی دو تا ۴۰۵ مدل ۸۸ با ای سی یو یکسان تست بشن ولی یکیشون بهتر شتاب بگیره.
بازم ممنون از نظرات شما.
دوست عزیزچون اکثر مدلهای ۸۲ تا اواسط ۸۳ از ای سی یو اس ال ۹۶ استفاده میکردند اون موقع کاتالوگ که شما زحمت کشیدید گذاشتید از برای اس ال ۹۶ بودند
در ضمن توی ای سی یو ها بهترین قدرت شتاب را اول ساژم
بوش بهتر از زیمنس شتاب دارد اما زیمنسی ها شتاب کمی دارد اما نسبت به دیگرای سی یو ها مصرفش کمتر است
مدل های اس ال ۹۶ معروف به نیمه انژکتور هستند معروف به نیمه ترتیبی که نه سنسور اکسیژنو نه کاتالیست ونه سنسور میلنگ ونه سنسورسرعت دارند
دوست عزیز گفتم که کمی مدلهای بالاتر شتابشون بیشتره بنده مدل ۸۸ را با مدل ۸۴ تست کردم هردو خودرو از لحاظ فنی دقیقا یکسان بودند اما یکمی شتاب وگاز خورمدل ۸۸ بهتر بود راحت تر بگم تیز تر بود ماشین مدل ۸۸ یک کمی
ممنونم ازاینکه وقت میزارید
دوست عزیز پژوها از اول سال۸۲ انژکتوری شدند که تا اواسط سال ۸۳از ایسی یو اس ال۹۶ استفاده میکردند اون اسکنی که شما زحمت کشیدید گزاشتید برای مدلهای اس ال ۹۶ هستند وچاپ شده در اون سال
در ضمن من گفتم کمی شتاب مدلهای بالاتر بهتره خود بنده ۴۰۵ مدل ۸۸ را با مدل ۸۴ مقایسه کردم که هردو ای سی یو ساژم بودند وازلحاظ فنی یکسان بودند اما یک کمی شتاب ۴۰۵ مدل ۸۸ بهتر از ۸۴ بود راحت تر بگم مدل ۸۸ تیز ترعمل میکرد
هیچ ای سی یو به پای ساژم
S2000 PL4
نمیرسد از لحاظ شتاب وکشش وقدرت
ای سی یو بوش از زیمنس بهتر شتاب دارد زیمنس شتاب کمی دارد ونصبت به دیگر ای سی یو زیمنس مصرفشون کمی پایین تر هست مصرف سوخت.
باتشکر که وقت میگذارید
لطفا ۴۰۵
TU5
را با ال۹۰ مقایسه کنیدنتابیج جالبی دارد به گفته دوستان
سریعترین ۴۰۵ ای که با موتور XU7 تست کردم SLX با ECU M7.4.4 بود که حتی ریو و ۲۰۶ صندوقدار ۱۶۰۰ هم نمی تونستند ازش جلو بیفتن. ۴۰۵ TU5 هم مشکل ضعف گیربکس داره و دنده های ۳ و ۴ و ۵ سبک انتخاب شدند و تو شتابش تاثیر منفی گذاشتن. موتورهای TU5 جدید هم ایرانی شده بازدهی قدیمیارو نداره.
دوست عزیز بنده تستی که کردم وتحقیقاتی که کردم اکثر اشخاصی که ای سی یو ساژم داشتند خیلی تعریف میکردند واشخاصی که بوش داشتند میگویند زیاد اذیتت میکنه و… مصرفش بالاست در مورد شتاب ناراضی هم نبودند وراضی هم نبودند اما اشخاصی که زیمنس داشتند از کم شتاب بودن نسبت به دیگر ای سی یو ها از مصرف خوب بنزین ونرم کار کردن وصدای کم خودرو نسبت به دیگر ای سی یو ها میگفتند
دوست عزیز درسته حرف شما موتورهای جدید ۲۰۶ چه ۱۴۰۰ وچه۱۶۰۰کلا بازدهی سابق را ندارد باز در هر صورت کلا در مقابل موتور
xu7
کم میارند باتشکر
حسین جان اون مدل بوش ۷.۴.۴ که بالا گفتم استثنا هستش با بقیه فرق داره. عملکردش عالیه.
بله عالی هست چون ای سی یو فابریک پژو ۲۰۶ میباشد بقول شما شانسی یا استسنا هم هست
در ضمن خوشحال میشم اگر کاری ازم بربیاد با شما همکاری داشته باشم موفق باشید همیشه
اقا بنظرم این مقایسه اشتباه بود چون ال۹۰ تحت لیسانسه کیفیت بهتری داره تا ۴۰۵ هم مدل خودش
شما باید ۴۰۵ ۸۲ و اوایل 83 تر تمیز رو میاوردید
اون سری پژو ها ضرایبشون فرق داشت با این اشغال های داخل ایران که همش چنیه اون وقت نتیجه ها فرق میکرد
خیلی خوب بود لذت بردیم کاملا علمی ومنطقی
من عاشق این سایت شدم
لطفا تندر ۹۰ را با ۴۰۵ تی یو ۵ و سمند ای اف ۷ و ریو نیز مقایسه کنید.
با سلام
با تشکر و خسته نباشد به دوستانی که تست رو انجام دادن و دوستانی که نطر دادن
من با نظرات حسین اقا موافقم و فکر میکنم این تست با اغراق انجام شده همچنین مشخصات فنی دو خودرو به نفع ال نود اشتباه کفته شده
ال نود با ۱۰۵اسب قدرت و ۱۴۲ نیوتون متر و گیر بکس سبکتر و ضریب تنی ۱۳.۸
پژو با ۱۰۰ اسب و ۱۵۳ نیوتون متر و گیر بکس سنگینتر و ضریب تنی ۱۳.۹
حالا با توجه به اصل گیربکس سنگینتر= شتاب بیشتر خودتان مقایسه کنید
توان ضربدر گشتاور تقسیم بر وزن خودرو
مشخصات از سایت ایران خودرو
ال۹۰ ال۹۰ که میگفتید همین بود. دم ۴۰۵ گرم با این همه اختلاف سطح تکنولوژی و قدیمی بودن بازهم آبرو داری کرده و از ال۹۰ با این همه تبلیغات یه بازنده ساخته.از بابت زحمتی که کشیدید تشکر و قدردانی میکنمنظر شما …
یکم کشش بهتر در مقابل مصرف سوخت بالاتر و موتور پر سر و صدا
شما تقسیم ورن و امنیت بالاتر و بی صدایی و نرمی ماشین و ترمز های امن ال ۹۰ و نمیتونید در نظر نگیرید
ال ۹۰ با وضعیت بی ارزشی پول مملکت در رنج زیر ۵۰ تومن بی رقیبه
من يك رقيب خوب براش سراغ دارم و اون هم فرقونه!
آقا مصطفی اینجا بحث کشش مطرح شده و من نگفتم به طور کلی ال۹۰ ماشین بدیه,ماشین خوبیه,دست کم نسبت به ماشینهای چینی خیلی شرافتمنده چون برخلاف چینی ها که ریاکار هستند و ظاهرشون گول زنک و باطنشون خراب است.منتها بی رقیب نیست و اتفاقا رقبای قدری داره مثل ۲۰۶,رانا,ریو,۴۰۵ با موتور تی یو فایو و در صورت عرضه ساندرو که امیدوارم اتفاق بیفته .متاسفانه ال۹۰ دارها آنچنان تبلیغات عجیب و غریب و غیر واقعی میکنند انگاری میخواهند ال۹۰ سرنوشت پیکان را پیدا کند و تا ابد باید تحمل این ماشینو بکنیم. آنچیزی که در مورد ال۹۰ تاسف بار و تحقیر کننده است اینه که خود خودروساز و طراح معترفند که یک ماشین ساده و با کمترین هزینه طراحی و در کل ماشینی ارزون ساختند و ما میگوئیم نه شما متوجه نیستید این ماشین مدرنترین ماشین و آخر ماشینه!!! خوب اونها هم وقتی میبینند خریدار به همین هم راضیه فیس لیفتشو به ایران نداده..لوگان ۱۰سال پیش طراحی و تولیدش شروع شده و الان به آخر خط رسیده ولی ما در معرفی این ماشین میگیم ماشینی با تکنولوژی روز!!! کدام تکنولوژی روز ؟کدام امنیت؟حتی فرمونش قابل تنظیم و تلسکوپی نیست.ارگونومی و ال۹۰ مثل جن و بسم ا.. میمونند.وقتی خودروهای روژ حتی ساده ترینشون که متعلق به همین رنو باشه ساعتها مورد آزمایش آئرودینامیک در تونل باد قرار میگیرند تا حتی ۱درصد ضریب درگشون رو پائین بیارند ضریب درگ ال۹۰ بالای ۳۶. است و برای افزایش و بهبود حداقل تعادل با تعویض لاستیکهاش این ضریب تا ۴۰. هم افزایش پیدا میکند همون ضریبی که با رد شدن سرعت از ۱۱۰ باعث افزایش تصاعدی مصرف سوخت و کاهش شدید شتاب ثانویه میشه.. مابقیش بمونه برای بعد.
سلام دوستان من خیلی از این چیزهایی که میگید تو نظرات سر در نمیارم اما منتهای مطلب اینه که خودم هم قبلا ۴۰۵داشتم هم ال-۹۰ و شک ندارم اگر کسی فقط یک بار سوار هر کدوم از این خودرو ها بشه بدون شک به برتری ال ۹۰ ایمان خواهد آورد.اما هر دو خودرو مزیت و معایب هایی دارند مثلا ال ۹۰ تو بدنه داغونه همه ما یاد گرفتیم اگه نیمه ماشینمون رد بشه بقیه اش هم رده اما با ال۹۰ اینطور نیست خیلی ساده میتونی تو اکثر ال۹ها ببینی که نیم گلگیر با لاستیک خورده.ومشکل بعدی هم آینه هاش هست اصلا درست نشون نمیده حس میکنی نقطه کور داره اصلا.البته از حسن های این ماشینم اینه که با ماشین رنج زیر ۵۰ درگ کونی تو قوطیه.شتاب مناسب صندق بزرگ جای بیشتر و باز بودن فضای داخل ماشین نسبت به بقیه ماشین ها است هم اط حسن هاشه.
البته یکمی دست اندازهارو بیشتر از بقیه ماشین ها حس میکنی در ضمن من شنیدم که روی جدیداش شمع های چینی میندازن که بی شک به دلیل عملکرد افتضاح ماشین از نفس میفته البته دیگه همه جاش یا ایران یا چین دیگه واسه همین بهش میگن ال لگن.
اکثر معایبی که برای ال۹۰ گفتم برای ۴۰۵ حسن هست و در مقایسه با هم گفتمش.
البته من فکر میکنم فرمون ال۹۰هم خیلی روون تر از ۴۰۵ هستش.
همه حرفا از رو تجربه بود و فقط یک نظر بیشتر نبود
دوستاني كه از ال ۹۰ نوشتن و مورد قبولشون بوده بهتره يه مطالعه اجمالي از اصل اين ماشين داشته باشن و بهتره كه بدونن ۴۰۵ يكي از خودروهاي سال بوده كه اين واقعا به برتري اين ماشين صحه گذاشته . از نظر لذت رانندگي كه با قديمي بودن ۴۰۵ كه حداقل مال ۲ دهه پيشه بايد بگم عاليه
البته نظر بنده اينه
قطعا تجربه دوستان بالاتره
موفق باشيد
راستي يادم رفت بگم طراحي بدنه ال ۹۰ كه واقعا اسباب شرمندگيه مخصوصا وقتي از پشت سر مشاهده ميشه و به كنار اين ماشين نگاه كنيم
ال ممد یا ال نود فقط یک موتور و گیربکس رنو رو یک فرغون و بس
ال ممد نه ال شتر درسته
نوع موتور XU7JP/L3
حجم موتور (cc) ۱۷۶۱
حداکثر توان موتور (hp) ۱۰۰ اسب بخار در ۶۰۰۰ دور در دقيقه
حداكثر گشتاور (Nm) ۱۵۳ نيوتن متر در ۳۰۰۰ دور در دقيقه
نسبت تراكم ۹.۳
تعداد سوپاپ ۸
نوع سوخت سازگار بنزين بدون سرب با اكتان ۸۷ و ۹۵
سيستم انژكتوري پاشش چند نقطه اي
استاندارد حد آلايندگي كلاس ۲۵۶۱۴: يورو۲، كلاس ۲۵۶۲۸: يورو ۴
حداکثر سرعت (km/h) ۱۹۰
شتاب صفر تا ۱۰۰ (ثانیه) ۱۱
سيستم انتقال قدرت ۵ دنده دستي (BE3)
مصرف سوخت (در ۱۰۰ كيلومتر ) در شهر (لیتر) ۱۲.۸
مصرف سوخت (در ۱۰۰ كيلومتر ) خارج شهر (لیتر) ۶.۸
مصرف سوخت (در ۱۰۰ كيلومتر ) ترکیبی (لیتر) ۹.۱
طول خودرو (mm) ۴۴۰۸
عرض خودرو(mm) ۱۶۹۴
ارتفاع خودرو (mm) ۱۴۱۰
فاصله بين دو محور چرخهاي عقب و جلو (mm) ۲۶۶۹
وزن خالص خودرو بدون سرنشین با مخزن پر و بدون تجهیزات اضافی (kg) ۱۱۰۰
گنجایش مخزن سوخت (لیتر) ۷۰
حجم فضاي صندوق عقب (دسی متر مکعب) ۴۷۰
نوع موتور K4M
حجم موتور (cc) ۱۵۹۸
حداکثر توان موتور (hp) ۱۰۵@۵۷۵۰ rpm
حداكثر گشتاور (Nm) ۱۴۰NM at 3750rpm
نسبت تراكم ۹.۸
تعداد سوپاپ ۱۶
نوع سوخت سازگار بنزین
سيستم انژكتوري چندنقطه اي
استاندارد حد آلايندگي يورو ۴
حداکثر سرعت (km/h) ۱۷۵
شتاب صفر تا ۱۰۰ (ثانیه) ۱۰.۲
سيستم انتقال قدرت ديفرانسيل جلو
مصرف سوخت (در ۱۰۰ كيلومتر ) در شهر (لیتر) ۹
مصرف سوخت (در ۱۰۰ كيلومتر ) خارج شهر (لیتر) ۵.۶
مصرف سوخت (در ۱۰۰ كيلومتر ) ترکیبی (لیتر) ۶.۹
طول خودرو (mm) ۴۲۵۰
عرض خودرو(mm) ۱۷۴۰
ارتفاع خودرو (mm) ۱۵۲۵
فاصله بين دو محور چرخهاي عقب و جلو (mm) ۲۶۳۰
وزن خالص خودرو بدون سرنشین با مخزن پر و بدون تجهیزات اضافی (kg) ۱۱۱۵
گنجایش مخزن سوخت (لیتر) ۵۰
مشخصات فنی پژو ۴۰۵ و تندر ۹۰ از سایت ایران خودرو اما شما گشتاور و قدرت موتور ۴۰۵ و …. را کمتر اعلام کردید
بابا مسابقه که نیست.کار راه بیفته پرایدم باشه شکر
من یه مقدار دیر به این بحث رسیدم . باید بگم اگه یه نگاهی به مجلات معتبر ماشین انداخته باشین اکثر کارشناسای خودرو به یه شعار طلایی اعتقاد دارن و اونم اینه که: هیچ خودرویی کامل نیس.دعوا بر سر این یا اون مشکلی رو حل نمیکنه.صنعتی که یک روز با مونتاژ یه ماشین انگلیسی با تکنولوژی قدیمی تر از زمان خودش شروع شد بعد با مونتاژ آمریکایی های پر مصرف ادامه پیدا کرد بعد کلی کش و قوس به دست فرانسوی ها افتاد حالا داره جای خودشو به چینی های تازه وارد میده با این بحث ها و حرص خوردنای ما درس نمیشه.اینکه یک خودروساز رومانیایی بیاد ساده ترین طرح رو با توجه به دستورات و المانهایی که براش تعریف شده با یک پیشرانه از رنویی که تجربیاتی خوبی تو مسابقات فرمول تو زمینه پیشرانه به دست آورده رو مچ کنه و بیاد ما رو از خواب پژویی که جایزه خودروی دیروز اروپا رو یدک میکشه بیدار کنه آیا جای افتخار داره یا شرمندگی؟
داچیا لوگان:مصرف کمتر+سواری چابکتر و نرم تر+دوام و کیفیت بسیار بهتر+استهلاک کمتر
پژو ۴۰۵:مصرف بیشتر+کشش منسب تر+طراحی عامه پسند تر +استهلاک بالاتر+دوام و کیفیت پایین تر+هندلیگ مناسب در سرعت های بالا+آتش سوزی
به نظر من ۴۰۵ خیلی سر تره جاده ۴۰۵ بهتر از ال نوده فقط چون تکنولوژی ۴۰۵ قدیمی تره و هشت سوپاپه شتابش کمی پایین تره .هم ال نود روندم هم ۴۰۵ هندلینک پژو بهتره مکس سرعتشم بیشتره با وجود این ک میگین قدرتش کم تره ولی ال نود رو راحت تو درگ میزنه توسرعت بالا تست کنید میفهمید.در پایان ۴۰۵ در زمان خودش ینی ۱۹۸۸ بهترین ماشین اروپا شناخته شده